「価格」vs「イメージ」 - スマホ市場に学ぶ購買行動のヒント

みなさん、スマホを買うときって何を基準に選んでいますか？値段の安さ？それとも「これ、カッコいい！」っていう直感でしょうか。実は、この「価格」と「イメージ」のどっちを重視するかが、スマートフォン市場ではすごくはっきり分かれているんです。

 

Androidは「お手頃価格」で勝負。一方、iPhoneは「高いけど、持ってるとオシャレ」みたいなブランドイメージで支持されてますよね。この記事では、この2つの戦いをちょっと掘り下げて、どっちがどう消費者に響いているのか、そして企業がどう戦略を練るべきかを一緒に考えていきます。

 

最後まで読んでいただけると、あなたのビジネスに役立つヒントがきっと見つかると思います！それでは始めましょう！

 

スマートフォン市場は、ここ数年で明確に二極化しています。一方には、Androidが幅広い価格帯で多様なモデルを提供し、手頃な価格で多くの消費者を取り込む戦略があります。もう一方には、iPhoneがプレミアムブランドとしての地位を確立し、高価格帯でも安定したシェアを維持しています。

 

Androidは、世界中の様々なメーカーによって製造され、エントリーモデルからハイエンドモデルまで多岐にわたるラインナップを持っています。これにより、幅広い消費者層に対応することができ、特に価格重視の層に強い支持を得ています。一方、iPhoneはAppleが独自に設計・製造し、機能やデザイン、エコシステム全体で一貫したブランド体験を提供しています。この結果、iPhoneは単なるスマートフォンを超え、「ステータスシンボル」や「ライフスタイルアイコン」として認識されています。

 

さらに、地域ごとに特徴的な市場動向もあります。たとえば、新興国市場ではAndroidの価格戦略が圧倒的な優位性を発揮しているのに対し、日本や北米ではiPhoneのブランド力が消費者に強く支持されています。このように、スマートフォン市場は価格を重視する層とイメージを重視する層という二つの軸で大きく分かれているのです。

 

この二極化の背景には、消費者心理や購買行動の違い、そしてメーカーが採用するマーケティング戦略の差異が深く関わっています。この点を理解することは、企業が今後どのように競争を戦うべきかを考える上で非常に重要です。

価格競争は、一見すると消費者にとってメリットが多く、メーカーにとっても売上拡大の手段として魅力的に映ります。しかし、その裏側には多くのリスクと課題が潜んでいます。特に、スマートフォン市場における価格競争は、企業の収益性やブランド価値に重大な影響を及ぼす可能性があります。

 

Androidを中心としたメーカーの多くは、価格を下げることでシェアを獲得しようとする傾向があります。この戦略は短期的には有効で、より多くの消費者を取り込むことができます。しかし、長期的には次のような問題が浮上します：

 

1. 利益率の低下

価格を下げることで販売数量を増やしても、利益率が大幅に下がることで、企業全体の収益が圧迫されます。特に、競争が激化する市場では、さらなる値下げを迫られることがあり、終わりのない「価格下落のスパイラル」に陥るリスクがあります。

 

2. ブランド価値の毀損

低価格での競争を続けると、消費者に「安いブランド」というイメージを植え付けてしまう可能性があります。一度築かれた低価格イメージは、後から高価格帯の商品を導入しても受け入れられにくく、ブランドのポジショニングが固定化される恐れがあります。

 

3. 差別化の難しさ

価格が主な競争軸になると、消費者は価格以外の価値を見落としやすくなります。これにより、企業は製品の性能やデザインなどの付加価値を訴求しにくくなり、結果として他社との差別化が困難になります。

 

4. 市場での消耗戦

特に多くの競合が存在する市場では、価格競争は企業間の体力勝負になりがちです。中小企業や新興ブランドにとって、このような競争は非常に不利であり、市場からの撤退を余儀なくされるケースも少なくありません。

 

価格競争は短期的な市場拡大には有効ですが、長期的にはブランド価値や利益率を犠牲にするリスクを伴います。この課題を克服するには、価格以外の軸での競争力を高め、消費者にとっての「価格以上の価値」を訴求する戦略が必要です。この点は、次のセクションでさらに掘り下げていきます。

Androidは、価格帯の多様性と幅広いメーカーの参入により、スマートフォン市場で大きなシェアを占めています。特に価格を競争の主軸に据える戦略は、多くの消費者を取り込む上で非常に効果的です。しかし、その一方で、長期的な視点ではいくつかの課題も抱えています。ここでは、Androidの価格戦略の「強み」と「弱み」を詳しく分析します。

 

強み：幅広い層へのリーチ

• 多様な価格帯のカバー
• • Androidは、エントリーモデルからハイエンドモデルまで、多様な価格帯を網羅しています。これにより、低所得層や新興国市場を含む幅広いターゲットに対応できるのが最大の強みです。
• 多様なメーカーの参入
• • Googleが提供するオープンソースのAndroid OSは、世界中のスマートフォンメーカーに採用されています。このエコシステムの広がりが競争を活性化させ、消費者に多くの選択肢を提供しています。
• 市場占有率の高さ
• • 低価格モデルの投入によって、多くの消費者に普及し、結果として市場シェアの獲得に成功しています。これは特に新興国市場で顕著で、スマートフォン普及の立役者となっています。
• 迅速な技術進化
• • 競争の激しい環境により、Android搭載スマートフォンは新技術の採用スピードが速く、消費者に常に最新の機能を提供する点が魅力です。

 

弱み：価格戦略の限界

• ブランドイメージの希薄化
• • 価格に重点を置きすぎると、製品の「価値」よりも「安さ」が消費者の目に映ります。このため、Androidスマートフォン全体が「手頃な価格の選択肢」として認識されがちで、高級感やステータス感の構築が難しくなります。
• 利益率の低下
• • 多くのメーカーが低価格モデルを投入することで、価格競争が激化します。結果として、各社の利益率が低下し、事業の持続可能性が脅かされるケースが増えます。
• 製品の差別化が困難
• • AndroidデバイスはOSの仕様が共通しているため、ハードウェアやソフトウェアでの差別化が難しくなります。これにより、価格以外の競争軸を見つけるのが一層難しくなります。
• エコシステムの統一性の欠如
• • 各メーカーが独自のUIや機能を追加するため、Android全体としてのエコシステムの統一性が乏しく、ユーザーエクスペリエンスが分断されるリスクがあります。これにより、iPhoneのような「一貫したブランド体験」を提供することが難しくなります。

 

-----

Androidの価格戦略は、多くの消費者にリーチする上で非常に効果的ですが、それがブランド価値の低下や利益率の圧迫を招くリスクも伴います。価格競争だけに頼らず、差別化ポイントやブランド価値の構築を進めることが、長期的な成功には不可欠です。この点で、iPhoneの戦略とは大きな対照をなしており、次のセクションでさらに詳しく比較していきます。

iPhoneは、スマートフォン市場でプレミアムブランドとしての地位を確立し、価格競争に巻き込まれることなく高価格帯を維持しています。その成功は、Appleがブランドイメージの構築と維持に注力してきた結果です。しかし、ブランドイメージに依存する戦略にも強みと弱みが存在します。ここでは、iPhoneのブランドイメージ戦略を「強み」と「弱み」の両面から分析します。

 

強み：ブランドイメージがもたらす優位性

• 価格競争からの脱却
• • iPhoneは、価格ではなくブランドイメージで勝負しており、価格競争に巻き込まれるリスクを回避しています。高価格を維持しながらも、消費者はその価値を認めて購入しています。
• 一貫したブランド体験
• • Appleは製品デザイン、広告、ソフトウェアの統一性を保つことで、ユーザーに「Appleらしさ」を感じさせる一貫したブランド体験を提供しています。これにより、消費者はiPhoneを所有すること自体に特別感を感じます。
• プレミアムなステータスの提供
• • iPhoneは単なるスマートフォンではなく、所有することで「ステータス」や「ライフスタイル」を示すアイテムとしての役割を果たしています。この「特別感」が、消費者のロイヤルティを高めています。
• エコシステムの強さ
• • Apple製品同士の連携がスムーズであるため、一度iPhoneを選ぶと、他のApple製品を選ぶ動機にもつながります。これが「囲い込み」の効果を生み出し、ブランド価値をさらに高めています。

 

 

弱み：ブランドイメージ戦略の限界

• 価格設定による市場制限
• • iPhoneは高価格帯であるため、新興国市場や価格重視の消費者層にはリーチしにくいという課題があります。この制約により、グローバルな市場シェアの拡大には限界があります。
• 消費者の価値観変化への脆弱性
• • 消費者が高価格商品への価値を見出さなくなった場合、iPhoneの販売に大きな影響を与える可能性があります。特に経済状況の悪化や市場の競争環境の変化が影響しやすい点がリスクです。
• 競争優位性の模倣リスク
• • 他社がiPhoneのデザインやマーケティング手法を模倣することで、差別化が難しくなる可能性があります。ブランドイメージの維持には、継続的なイノベーションが求められます。
• エコシステムへの依存
• • Appleエコシステムの強さが逆にデメリットになる場合もあります。他のブランドやプラットフォームへの移行が困難であると感じるユーザーが、エコシステム自体に不満を持つ可能性があります。

 

-----

iPhoneのブランドイメージ戦略は、プレミアム市場での成功を支える重要な柱ですが、その一方で市場全体への影響力には限界があることも事実です。Androidの価格戦略と比較すると、iPhoneは「少数の高価格顧客に向けた深い価値提供」に特化しているといえます。この戦略がもたらす長期的な影響については、今後の市場動向が大きなカギを握るでしょう。

Androidは、幅広い価格帯をカバーし、多様なユーザー層に対応することで、スマートフォン市場で圧倒的なシェアを獲得しています。その成功の鍵は、競争力のある価格設定や技術革新、多様なメーカーの協力体制などにあります。一方で、これらの戦略には課題も含まれており、長期的な成功にはさらなる工夫が求められます。このセクションでは、Androidの代表的な戦略例を紹介します。

 

1. 幅広い価格帯のラインナップ

Androidの最大の強みは、エントリーモデルからハイエンドモデルまで、多様な価格帯の商品を提供している点です。この戦略により、消費者の購買力に応じた選択肢を広く提供し、世界中の市場に対応しています。

• 例: サムスンのGalaxyシリーズは、最上位モデルの「Galaxy S」や「Galaxy Z」から、中価格帯の「Galaxy A」、さらには低価格帯モデルまでを揃えています。このような戦略は、新興国市場などの価格重視の消費者層に特に効果的です。

 

2. 技術革新の迅速な導入

Androidは、メーカーごとの競争が激しいため、新技術の導入が迅速です。特にディスプレイ、カメラ性能、バッテリー技術などで積極的に進化を続けており、消費者に最新技術をアピールしています。

• 例: 中国メーカーのXiaomiやOPPOは、120W急速充電や1インチセンサーを搭載したカメラなど、他社を先行する技術を積極的に採用し、ハイエンド市場での競争力を高めています。

 

3. オープンなプラットフォーム

Androidのオープンソース戦略は、多様なメーカーが独自のカスタマイズを施して製品を開発できる点が特徴です。これにより、メーカーごとの差別化が可能になり、多様なニーズに応える製品が市場に登場しています。

• 例: Google自身の「Pixel」シリーズは、純粋なAndroid体験を提供する一方で、サムスンのGalaxyシリーズは独自のUI（One UI）を導入し、使いやすさを強調しています。

 

4. コストパフォーマンスを重視した設計

Androidスマートフォンは、多くのモデルが高機能ながらもコストパフォーマンスに優れた設計となっており、消費者にとって「お得感」が大きな魅力です。このアプローチは、新興市場や価格重視の消費者層に特に受け入れられています。

• 例: XiaomiのRedmiシリーズやRealmeの製品は、低価格ながらも高性能なプロセッサや大容量バッテリーを搭載しており、価格以上の価値を提供しています。

 

5. 地域特化型の戦略

Androidスマートフォンメーカーは、地域ごとに異なるニーズに合わせたモデルを展開し、市場ごとの特性に対応しています。

• 例: インド市場では、インターネット通信の普及が進んでいる一方で、価格が重要視されるため、エントリーモデルの競争が特に激しい状況です。このニーズに応えるため、XiaomiやRealmeは低価格帯モデルを中心にラインナップを充実させています。

 

 

-----

Androidは、価格戦略と技術革新を活用して市場を広くカバーし、圧倒的なシェアを獲得しています。しかし、価格競争の中でブランド価値の維持や利益率の向上といった課題が浮上しています。これらの課題を克服するためには、コストパフォーマンスだけでなく、差別化された価値を提供する新たな戦略が求められます。

iPhoneが高価格帯でありながら、世界中で安定したシェアを維持している背景には、Appleの巧妙な戦略が存在します。このセクションでは、iPhoneが成功を収めるために採用した具体的な戦略をいくつかの視点から解説します。

 

1. 一貫したデザインとプレミアム感の提供

iPhoneは発売当初から一貫して洗練されたデザインを重視してきました。ミニマルなデザイン、アルミやガラスなどの高品質な素材を用いた仕上げは、他のスマートフォンとは一線を画す高級感を生み出しています。この「見た目の価値」が、消費者に対して価格以上の満足感を提供しています。

• 例: iPhone 4で導入されたガラスとステンレスのデザインは、当時のスマートフォン市場に新風を吹き込み、「スマートフォンの未来形」として話題になりました。このデザインコンセプトは後のモデルにも受け継がれ、ブランドの一貫性を保っています。

 

2. 独自のエコシステムの構築

iPhoneは単体の製品としてだけでなく、Appleの他のデバイスやサービスと連携することで、価値を最大化しています。これにより、Apple製品を持つほど利便性が高まり、他社製品への乗り換えを心理的にも物理的にも難しくしています。

• 例: iCloudを活用したデータ同期、AirDropによるファイル共有、Apple WatchやMacとのシームレスな連携は、他社にはない特別なエコシステムを構築しています。

 

3. 洗練されたマーケティングとプロモーション

Appleの広告キャンペーンは、製品の機能やスペックを直接訴求するのではなく、「ライフスタイル」や「価値観」に訴えかけるものが多いです。これにより、iPhoneを所有することが単なるツールの所有を超え、ステータスや個性の表現として位置付けられています。

• 例: 「Shot on iPhone」キャンペーンでは、iPhoneで撮影した美しい写真を通じてカメラ性能をアピールすると同時に、「これを持てばこんなにクリエイティブになれる」というメッセージを伝えています。

 

4. 地域市場への特化

Appleはグローバルブランドでありながら、地域市場のニーズに適応した製品開発やマーケティングを行っています。これにより、現地の消費者にとって「必要不可欠なデバイス」として受け入れられるようになっています。

• 例: 日本市場では、iPhoneにFeliCa機能（モバイルSuica対応）を搭載し、交通機関や電子マネー利用者の利便性を向上させました。この対応が、日本でのiPhoneのシェア拡大に大きく寄与しています。

 

5. 高価格戦略の維持

iPhoneは意図的に高価格を維持することで、消費者に「高品質で特別な製品」という印象を与えています。値下げによる短期的な販売促進を避け、ブランド価値を長期的に保つことに成功しています。

• 例: iPhone Proシリーズでは、高価格帯ながらプロフェッショナル向けの機能（高性能カメラ、Lidarスキャナーなど）を搭載し、価格に見合う価値を消費者に感じさせています。

 

-----

iPhoneの成功は、単に高性能なスマートフォンを作るだけではなく、デザイン、エコシステム、マーケティング、地域特化、そして高価格戦略を巧みに組み合わせた結果です。これらの戦略が相互に連携することで、AppleはiPhoneを単なるガジェットではなく、消費者にとって「持つ価値があるもの」として位置付けることに成功しています。

価格競争は、企業にとって短期的な市場シェアの拡大には効果的ですが、長期的には利益率の低下やブランド価値の毀損といったリスクを伴います。このセクションでは、価格競争から脱却し、持続可能なビジネスモデルを築くための具体的な方法を紹介します。

 

1. 独自価値の提供に注力する

価格以外の明確な差別化ポイントを持つことは、価格競争を避けるための最も効果的な方法です。

• ブランドストーリーの構築
• • 単なる製品の特徴だけでなく、その背景にあるストーリーや理念を伝えることで、消費者に共感を与えます。
  • 例: Appleの「Think Different」キャンペーンは、単なる機能紹介ではなく、革新や創造性という価値をアピールしました。
• 付加価値の強化
• • 製品やサービスに独自の機能、デザイン、サポートなどを加えることで、消費者が価格以上の価値を感じるようにします。
  • 例: iPhoneのデザインとエコシステムは、消費者に「特別な体験」を提供し、価格以上の満足感を生み出しています。

 

2. ターゲット層の明確化

価格競争に巻き込まれないためには、誰に向けた製品・サービスなのかを明確にし、その層に特化した価値を提供することが重要です。

• ニッチ市場の開拓
• • 特定のニーズを持つ顧客層にフォーカスすることで、競争の激しい市場から離れた独自のポジションを築けます。
  • 例: 高価格なアウトドア用スマートフォンを提供するCAT Phonesは、耐久性や特殊機能を求めるプロフェッショナル層に特化しています。
• 顧客体験の重視
• • ターゲット層の消費者が望む体験や価値を理解し、それを提供することで、価格以外の競争軸を確立します。
  • 例: 高級ホテルは価格ではなく、「特別な体験」や「サービスの質」で競争しています。

 

3. ブランディングの強化

ブランドイメージを高めることで、価格以上の価値を訴求し、消費者の購買意欲を引き出します。

• 一貫性のあるメッセージ発信
• • ブランドの核心となる価値観やメッセージを統一し、消費者に強い印象を残します。
  • 例: Nikeの「Just Do It」は、製品の特徴以上に、「挑戦する姿勢」という価値観を消費者に伝えています。
• エモーショナルなマーケティング
• • 消費者の感情に訴えかける広告やプロモーションを活用し、製品やサービスへの親近感や共感を高めます。
  • 例: ダイソンの「性能への執着」を伝える広告は、高価格を正当化する理由を消費者に提供しています。

 

4. 顧客ロイヤルティの向上

既存顧客との関係を強化し、リピーターを増やすことで、価格競争に依存しない収益モデルを確立します。

• 会員プログラムや特典の提供
• • 顧客にとって魅力的な特典を提供し、価格以上の価値を感じさせます。
  • 例: スターバックスのリワードプログラムは、頻繁な利用を促しながら顧客ロイヤルティを高めています。
• アフターサービスの充実
• • 購入後のサポートや保証を充実させることで、製品やサービスへの信頼感を高めます。
  • 例: トヨタの高品質なアフターサービスは、価格以上の満足感を提供し、顧客の信頼を築いています。

 

-----

価格競争から脱却するためには、「価格以外の価値」を明確にし、それを消費者に強く訴求することが重要です。独自性のある付加価値を提供し、ターゲット層に特化したマーケティングを行うことで、価格ではなく「価値」で選ばれるブランドを目指すべきです。企業は、自社の強みや消費者のニーズを深く理解し、それに基づいた戦略を構築することで、持続的な成長を実現できます。

ブランドイメージは、企業が競争優位を築く上で極めて重要な要素です。特に価格競争を避けたい場合、強固なブランドイメージが消費者に「価格以上の価値」を感じさせ、選ばれる理由となります。ここでは、ブランドイメージを強化するための具体的な手法を紹介します。

 

1. 一貫性のあるブランドストーリーを構築する

ブランドの核となるメッセージやストーリーを明確にし、全てのマーケティング活動で統一された発信を行います。一貫性があることで、消費者に対する信頼感を高めることができます。

 

2. 顧客体験をデザインする

製品そのものだけでなく、購入から使用、サポートに至るまでの全ての接点で「ブランドらしい」体験を提供することが重要です。

 

3. 視覚的要素の統一

ロゴ、カラー、フォント、パッケージなどの視覚的要素は、消費者がブランドを認識する上で非常に重要です。これらを統一することで、ブランドの認知度と信頼感を高めることができます。

 

4. エモーショナルなマーケティングを活用する

ブランドイメージは消費者の感情に強く結びついています。広告やプロモーションで消費者の心を動かすメッセージを発信することで、ブランドイメージを深く印象付けることが可能です。

 

5. SNSを活用したエンゲージメント

SNSは、ブランドイメージを強化するための重要なツールです。消費者と直接対話し、共感を呼ぶコンテンツを発信することで、ブランドへのロイヤルティを高めます。

 

6. ブランドアンバサダーの活用

信頼される著名人やインフルエンサーを起用することで、ブランドイメージをより多くの人に広めることができます。

 

7. 社会的責任（CSR）の実践

社会問題や環境保護に積極的に取り組むことで、消費者に好印象を与えるとともに、ブランドの価値を高めることができます。

 

-----

ブランドイメージの強化には、一貫性、顧客体験のデザイン、感情に訴えかけるマーケティングが欠かせません。これらを組み合わせることで、消費者にとっての「価格以上の価値」を提供し、長期的なブランド力を築くことが可能です。企業は自社の強みを最大限に活かし、消費者の心に響くブランドイメージを構築することが重要です。

価格競争やブランドイメージ戦略の成功には、自社製品やサービスが誰に向けて提供されるべきか、明確なターゲット層を設定することが不可欠です。曖昧なターゲティングは、メッセージの一貫性を欠き、マーケティング効果を低下させます。このセクションでは、ターゲット層を明確化するための具体的な手法とその重要性について解説します。

 

1. ターゲット層の明確化の重要性

ターゲット層が明確であればあるほど、マーケティングのメッセージ、チャネル、施策を効果的に設計できます。

 

2. ターゲット層を明確化するためのステップ

• デモグラフィック分析
• • 年齢、性別、収入、職業、地域といった基本的な人口統計データを収集し、ターゲットの輪郭を描きます。
  • 例: 高価格帯の製品は、高収入層や都市部在住の顧客がターゲットとなることが多い。
• サイコグラフィック分析
• • ターゲット層の価値観、ライフスタイル、趣味嗜好を分析します。これにより、単なるデモグラフィックデータでは分からない深層的なニーズを把握できます。
  • 例: エコ志向の顧客には、環境に優しい製品や持続可能性を訴求するメッセージが効果的です。
• ペルソナの作成
• • ターゲット層を具体的な一人の顧客像として描き、マーケティング活動の基準とします。
  • 例: 年齢35歳、都心に住むデザイン重視の起業家、といった具体的なイメージを設定。
• 購買行動の分析
• • 顧客が製品やサービスを購入する際の行動を調査し、購買プロセスでの課題や障害を明らかにします。
  • 例: オンライン購入が主流の顧客層には、モバイルフレンドリーなサイトや簡単な決済手段を提供。
• ターゲット層の細分化
• • メインターゲット以外に、サブターゲットを設定することで、より幅広いマーケティング施策を展開できます。
  • 例: メインターゲットが若年層であれば、サブターゲットとしてその親世代を含めたマーケティングを展開。

 

3. ターゲット層に基づくマーケティングの実践例

iPhone

Android

 スターバックス

 

4. ターゲット層の明確化に活用できるツール

Google Analytics

SNS分析ツール

市場調査

 

-----

ターゲット層を明確化することで、マーケティング戦略がより効果的かつ効率的になります。デモグラフィック、サイコグラフィック、購買行動を詳細に分析し、ターゲット層に最適化した施策を実施することで、価格競争を避けつつ、ブランド価値を最大限に引き出すことが可能です。このプロセスを通じて、企業は「誰のための製品か」を明確にし、競争の中で確固たる地位を築くことができます。

スマートフォン市場におけるiPhoneとAndroidの戦略を題材に、「価格」と「イメージ」という購買行動の鍵を解き明かしてきました。それぞれの戦略には独自の強みと弱みがあり、消費者心理や購買行動に大きな影響を与えています。この記事のポイントを振り返りながら、企業が実践できる具体的なアクションを以下にまとめます。

 

1. 価格競争から脱却するために

価格に頼った競争は利益率の低下やブランド価値の毀損を招くリスクがあります。そのためには、価格以上の価値を提供し、消費者にとって「選ばれる理由」を明確にすることが重要です。具体的には、独自性のある付加価値の提供、ブランドストーリーの構築、ターゲット層に特化した戦略が有効です。

 

2. ブランドイメージを強化するために

ブランドイメージは、消費者が価格以外の要素で製品を選ぶ際の重要な判断基準です。一貫性のあるメッセージの発信、視覚的な要素の統一、顧客体験のデザイン、さらにはSNSやエモーショナルなマーケティングの活用によって、ブランドイメージを強化できます。これにより、価格競争を避けながらも持続可能な成長が期待できます。

 

3. ターゲット層を明確化するために

マーケティングの成功には、ターゲット層を明確に設定し、そのニーズや価値観を深く理解することが欠かせません。デモグラフィックやサイコグラフィック分析、ペルソナの作成、購買行動の分析を通じて、ターゲット層に合わせた施策を実行しましょう。

 

 

-----

行動のヒント

この記事で学んだことを実践するために、以下のステップを試してみてください：

1. 自社の製品やサービスが「価格」と「イメージ」のどちらを重視しているかを再評価する。
2. ブランドストーリーやメッセージを明確化し、顧客に訴求するための一貫性を持たせる。
3. ターゲット層を再定義し、そのニーズに応える施策を計画する。

価格優位の戦略とイメージ優位の戦略、それぞれの特性を正しく理解し、自社に合った方向性を見極めることで、持続可能な競争力を築けるはずです。この記事が、あなたのビジネス戦略のヒントとなれば幸いです。